Гипотенуза верхего треугольника не прямая, а дуга с большим радиусом кривизны,ориентированная как дуга единичной окружности,находящаяся в 4-ой координатной четверти.Гипотенуза нижнего треугольника в свою очередь тоже дуга ,но ориентированная как дуга 2-ой четверти.То есть пустая клетка появлялась из-за того,что эти фигуры не одинаковы.
А глазу эти дуги не заметны из-за цветовой гаммы.
Комментарий от
[ Май 17, 2008, 01:22 ]
Чесно нихера не понял =)
Комментарий от не блондинко
[ Август 19, 2008, 23:09 ]
Поняла усе:) если бь все было «так, как надо», углы красного и темно-зеленого треугольников были бы равны. Но они не равны. соотношение катетов красного — 3:8, темно-зеленого — 2:5. Соответственно, гипотенуза большого «треугольника» в первом случае слегка , совсем незаметно вогнута, во втором — слегка выпукла. Отсюда и получается дополнительная площадь размером в 1 квадрат.
Комментарий от Архимед
[ Декабрь 17, 2008, 15:28 ]
Все ровно-это полтергейст. Сам проверял
Комментарий от
[ Август 5, 2009, 12:41 ]
чёрт вырезал из листика в клеточку (откуда обман зрения) и чётко подставлял — 1 квадрат появился всёравно
Комментарий от Б.К.
[ Сентябрь 14, 2009, 19:08 ]
2 Башмак. Гипотенуза верхнего треугольника — не дуга, а ЛОМАНАЯ, ее излом — в углу многоугольника песочного цвета.
Комментарий от
[ Октябрь 20, 2009, 21:22 ]
Математики блин….
2 YurA. +1 :)
Комментарий от Санек
[ Декабрь 12, 2009, 22:38 ]
Эта геометрическая ошибка еще носит название «Геометрический парадокс 64=65».
Комментарий от BL555
[ Октябрь 24, 2010, 09:56 ]
Квадрат взялся по причине обмана зрения. Нам кажется, что фигуры одного цвета в обоих случаях имеют одинаковую площадь. Так нас заставляет думать кажущаяся одинаковой длина катетов у соответствующих цветных треугольников. На самом деле длина катетов у них разная, но незначительно. Мы этого не видим, поскольку контуры фигур обозначены весьма жирными линиями. Это как в черчении, маленькие расхождения в построении устраняются посредством толщины линий.На самом деле у верхнего синего тр-ка катет пересекает гипотенузу большого тр-ка не точно в углу клетки, а чуть выше, но за счет толщины линии мы этого не видим. Зато если построить на бумаге с увеличенным хотя бы в 2 раза масштабе, то видно это расхождение. А как мы знаем, толстая линия тоже занимает определенную площадь. Вот и взялся этот маленький квадратик за счет грамотно расчерченных контуров фигур. Все просто)))))
Комментарий от exe
[ Сентябрь 14, 2011, 21:11 ]
чертил на листке в клетку. гипотенузу большого (общего )треугольника начертил ровно прямой, и начал расчерчивать его, но как на рисунке, где сходятся в одной точке зеленый и красный треугольники и желтая фигура, у меня не получилось, чууууть чуть не сошлось, неужели из-за этого?
Написать комментарий